Новости
Новости
Зимняя школа "Академия прав человека"
14.11.2011В рамках реализации программы Диалог прав человека: США - Россия Human Rights Dialogue and Training U.S. – Russia Американская Ассоциация Юристов (ABA ROLI) при финансовой поддержке Агентства по международному развитию (USAID) и Правового консорциума (Rights Consortium) объявляет о проведении Зимней школы "Академия прав человека" в сотрудничестве с Санкт-Петербургским институтом права имени Принца П.Г.Ольденбургского. Зимняя школа «Академия прав человека» будет посвящена вопросам международной защиты прав человека, в частности тех прав, которые гарантированы при осуществлении уголовного правосудия, как обвиняемому, так и потерпевшему. Инструкторами школы будут ведущие эксперты из российских и зарубежных организаций с большим практическим опытом работы по обращению в Европейский суд по правам человека. Программа школы будет включать лекции, семинары, мастер-классы и деловую игру (учебное судебное разбирательство).
Зимняя школа «Академия прав человека» адресована студентам старших (3-5) курсов, магистрантам и аспирантам юридических вузов. Участники должны быть готовы к ежедневной интенсивной индивидуальной и групповой работе с 10 до 22 часов.
Зимняя школа «Академия прав человека» состоится 31 января - 5 февраля 2012 г. в Санкт-Петербурге. (Точный адрес места проведения Зимней школы «Академия прав человека» будет сообщен отобранным участникам позднее).
Условия отбора:
Студенты, магистранты и аспиранты, которые хотели бы принять участие в Зимней школе «Академия прав человека» должны представить письменное эссе с анализом двух постановлений/решений Европейского суда по правам человека из нижеприведенного списка:
1. Банникова (Bannikova) против России. Жалоба 18757/06. Постановление от 4 ноября 2010 г.
2. Белевицкий (Belevitskiy) против России. Жалоба №. 72967/01. Постановление от 1 марта 2007года.
3. Быков (Bykov) против России. Жалоба 4378/02. Постановление от 10 марта 2009 г.
4. Гладышев (Gladyshev) против России. Жалоба 2807/04. Постановление от 30 июля 2009 г.
5. Ковалева и другие (Kovaleva and others) против России. Жалоба № 6025/09. Решение от 25 июня 2009 г.
6. Королев (Korolev) против России. Жалоба № 25551/05. Решение от 1 июля 2010.
7. Мастепан (Mastepan) против России. Жалоба 3708/03. Постановление от 14 января 2010 г.
8. Менешева (Menesheva) против России. Жалоба N 59261/00. Постановление от 9 марта 2006 года,
9. Мирилашвили (Mirilashvili) против России. Жалоба 6293/04. Постановление от 11 декабря 2008 г.
10. Михеев (Mikheyev) против России. Жалоба № 77617/01. Постановление от 26 января 2006 г.
11. Ранцев (Rantsev) против Кипра и России. Жалоба № 25965/04. Постановление от 7 января 2010 г.
12. Тарариева (Tararieva) против России. Жалоба № 4353/03. Постановление от 14 декабря 2006 года.
Эссе должно содержать ответы на следующие вопросы:
1) Какие автономные понятия использованы в постановлении/решении?
2) В каких процедурах, на каких этапах, каким образом, в какой форме может (должно) быть использовано это постановление/решение в российской национальной практике? Приведите примеры.
3) С чем в данном решении вы не согласны и почему? Что вам хотелось бы прояснить, уточнить?
Эссе должно содержать не более 2000 слов.
Заявки на участие в школе принимаются до 15 ноября 2011 г.
Заявки без выполненного письменного задания не рассматриваются.
Решение об отборе будет сообщено до 1 декабря 2011 г.
Подробнее здесь
Зимняя школа «Академия прав человека» состоится 31 января - 5 февраля 2012 г. в Санкт-Петербурге. (Точный адрес места проведения Зимней школы «Академия прав человека» будет сообщен отобранным участникам позднее).
Условия отбора:
Студенты, магистранты и аспиранты, которые хотели бы принять участие в Зимней школе «Академия прав человека» должны представить письменное эссе с анализом двух постановлений/решений Европейского суда по правам человека из нижеприведенного списка:
1. Банникова (Bannikova) против России. Жалоба 18757/06. Постановление от 4 ноября 2010 г.
2. Белевицкий (Belevitskiy) против России. Жалоба №. 72967/01. Постановление от 1 марта 2007года.
3. Быков (Bykov) против России. Жалоба 4378/02. Постановление от 10 марта 2009 г.
4. Гладышев (Gladyshev) против России. Жалоба 2807/04. Постановление от 30 июля 2009 г.
5. Ковалева и другие (Kovaleva and others) против России. Жалоба № 6025/09. Решение от 25 июня 2009 г.
6. Королев (Korolev) против России. Жалоба № 25551/05. Решение от 1 июля 2010.
7. Мастепан (Mastepan) против России. Жалоба 3708/03. Постановление от 14 января 2010 г.
8. Менешева (Menesheva) против России. Жалоба N 59261/00. Постановление от 9 марта 2006 года,
9. Мирилашвили (Mirilashvili) против России. Жалоба 6293/04. Постановление от 11 декабря 2008 г.
10. Михеев (Mikheyev) против России. Жалоба № 77617/01. Постановление от 26 января 2006 г.
11. Ранцев (Rantsev) против Кипра и России. Жалоба № 25965/04. Постановление от 7 января 2010 г.
12. Тарариева (Tararieva) против России. Жалоба № 4353/03. Постановление от 14 декабря 2006 года.
Эссе должно содержать ответы на следующие вопросы:
1) Какие автономные понятия использованы в постановлении/решении?
2) В каких процедурах, на каких этапах, каким образом, в какой форме может (должно) быть использовано это постановление/решение в российской национальной практике? Приведите примеры.
3) С чем в данном решении вы не согласны и почему? Что вам хотелось бы прояснить, уточнить?
Эссе должно содержать не более 2000 слов.
Заявки на участие в школе принимаются до 15 ноября 2011 г.
Заявки без выполненного письменного задания не рассматриваются.
Решение об отборе будет сообщено до 1 декабря 2011 г.
Подробнее здесь