diplom.am

077 42 73 23 email` [email protected]

Թարգմանչական աշխատանքներ

Մատչելի գներով, կարճ ժամկետներում, բարձրակարգ մասնագետների կողմից

Պատվիրել

Դիպլոմային Особенности правового регулирования разумных сроков судопроизводства в законодательствах РА и РФ

Բովանդակություն
Введение
Глава 1. Понятие и общая характеристика разумных сроков судопроизводства в гражданском процессе.
1.1. Понятие разумных сроков судопроизводства в гражданском процессе
1.2. Разумность сроков судопроизводства, как правовая категория
1.3. Принцип осуществления правосудия в разумные сроки
1.4. Зарубежный опыт правового регулирования разумных сроков в гражданском судопроизводстве. Сравнительно-правовой анализ.
Глава 2. Правовое регулирование разумных сроков судопроизводства в законодательствах РА и РФ
2.1. Правовые основы (механизмы) осуществления судопроизводства в разумные сроки РА и РФ
2.2. Правовые последствия нарушения разумных сроков гражданского судопроизводства
Заключение

Հատված
В государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод человека и гражданина главенствующая роль принадлежит судебной защите. Право на судебную защиту закреплено в Конституциях РА и РФ, международно-правовых актах и является одной из основных гарантий государственной защиты населения, которое признается за всеми лицами в равной степени и гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Целью исследования является изучение особенностей правового регулирования института разумных сроков судопроизводства в законодательствах РА и РФ, оценка законодательных норм, выявление актуальных проблем, нахождение путей их решений и определение тенденций развития данного института в гражданском процессе РА и РФ.
Порядок отправления правосудия в РФ и РА регулируются множественными нормативно-правовыми актами, регламентирующими как общие правила судопроизводства, так и особенности отдельных отраслей судебного процесса.
Безусловно, ведущее место в системе данных нормативно-правовых актов занимают Конституции РФ и РА.
Регулярные новшества и корректировки, вносимые законодателем являются необходимой реакцией на объективно меняющиеся условия и обстоятельства осуществления судебной защиты прав граждан.
Изучая правовое регулирование разумных сроков судопроизводства в РА, мы сталкиваемся с проблемой регламентации этих сроков и противоречивыми правовыми нормами. Армянское законодательство, принимая во внимание требования международно-правовых норм, не учёл надлежащее регулирование процессуальных сроков в судопроизводстве. Например, реформы законодательства последних лет отменили специальные, предусмотренные для апелляционной инстанции сроки и оставили лишь правило разумности сроков судопроизводства.
Для изложения основных выводов проделанного исследования и полноценного подведения итогов, проанализируем работу на предмет реализации тех задач и той цели, которые были поставлены во введении настоящей работы.
При проведении исследования мы поставили цель изучить особенности правового регулирования института разумных сроков судопроизводства в законодательствах РА и РФ, оценить соответствующие законодательные нормы, выявить наиболее актуальные на сегодняшний день проблемы и найти пути их решений, тем самым определив тенденцию развития данного института в гражданском процессе РА и РФ…

Գրականության ցանկ
Нормативно-правовые акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
2. Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրություն (1995 թ. հուլիսի 5) // ՀՀՊՏ 2005.12.05 / Հատուկ թողարկում. Հոդ. 1426
3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», N 67, 05.04.1995.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, N 2, ст. 163.
5. Международный Пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994.
6. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 февраля 1984 г. № R (84) 5 «Комитет министров — государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы» // «Российская юстиция». 1997 г. №7.
7. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R (81) 7 «Комитет министров — государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» // Российская юстиция. 1997 г. №6;
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
12. …

Էջ 68 Գին 27000 Պատվիրել